Merhaba herkese. Autodesk Construction Cloud (ACC) uzerine biraz tartismak istiyorum — ozellikle Turkiye'deki proje akisi acisindan. BIM 360'tan ACC'ye gecis 2022'de tamamlanmisti Autodesk tarafinda, simdi urun ailesi Docs + Build + BIM Collaborate + Takeoff + Cost olarak gozukuyor.

Ben birkac mega muteahhitte ACC'nin Docs ve BIM Collaborate'ini aktif gordum. Docs (eski BIM 360 Docs) dokuman yonetimi icin, BIM Collaborate model koordinasyonu icin. Ama Build (saha is akisi, RFI, issue takibi) ve Takeoff (miktar cikarma) modulu Turkiye'de cok az kullaniyor. Procore ve Fieldwire daha yaygin saha tarafinda.

Turkiye'de ACC Build veya Takeoff kullanan firma var mi? Iyi taraflari, kotu taraflari? Ozellikle Takeoff modulu Revit modelinden otomatik miktar cekmek icin IdeCAD/ProtaStructure modellerine nasil davraniyor? IFC4 uzerinden gecerken kaybolan veri oluyor mu?

Bir de lisanslama. ACC "flex token" modeli ile satiliyor — kullandiginiz gun icin token dusuyor. Bir muhendisi ayda 10 gun kullaniyorsaniz ucuz, 20+ gun ayliksa full lisans daha mantikli. Bunu firmada nasil yonettiniz?

Berk, ACC tarafindan ben BIM Collaborate + Docs egitmeniyim, freelance. Turkiye'de kurumsal hesaplari ENKA, Ronesans, Yapi Merkezi, Nurol'da biliyorum. Build modulu son 1 yilda iki muteahhidin denemesini gordum, ikisi de pilot proje olarak basladi, biri Procore'a geri dondu, digeri devam ediyor.

Takeoff modulu bence ACC ailesinin en zayif halkasi. Revit/Civil 3D modelinden dogru ceker ama IFC4 ile gelen ProtaStructure/IdeCAD modellerinde kategori mapping kaybolabiliyor. Bizim egitimlerde soyle yapiyoruz: model Revit'e ihracat edilir, Revit'te parametrik temizlik yapilir, oradan ACC Takeoff'a. Ara bir adim ekleniyor, kolay degil.

Flex token modeli kurumsal icin zor, cunku tahmin etmek lazim. 100 token'lik paket 20-25K TL civarinda, bir muhendis ayda 5-8 token tuketir. Full lisans aylik 4000 TL'den basliyor urune gore. Ofis 10 kisi ustuyse full lisans daha verimli, alti kisiyse token.

Ronesans'in BIM yoneticisi ile konustum gecen hafta. Onlar ACC'yi 2020'den beri ana platform olarak kullaniyor, 1200+ aktif proje. Docs + BIM Collaborate + Build. Takeoff'u denemisler ama maliyetli bulmuslar, miktar cikarmayi hala Naviswork Manage + custom script ile yapiyorlar.

Ayberk not: Berk'in sordugu IFC4 geciste veri kaybi var. Ozellikle donati detaylari, Revit'te "rebar" olarak gelirken IdeCAD IFC4'unde generic element olarak geliyor. Sorgu kalitesi dusuyor. Bu yuzden buyuk muteahhitler projenin ana modelini Revit'te yeniden modelliyor bazen — iki is yapiyorlar aslinda.

ENKA'da Azerbaycan SOCAR projesinde ACC Build kullaniyoruz son 2 yildir. Saha RFI, issue, inspection forms hepsi burada. Procore'dan daha hafif, Revit'le entegre. Dezavantaji: offline mod zayif. Saha telefon sinyali olmayinca (koyde beton doker­ken) form dolduramiyor muhendis.

Fieldwire offline'da daha iyi, o yuzden saha tarafinda hibrit kullaniyoruz. Bu zaten cogu firmanin yaptigi hata — tek yazilimla her seyi yonetmeye calismak. Her aracin gucu olan tarafi kullanin.

enka_petrokimya_murat yazdi:

saha telefon sinyali olmayinca (koyde beton dokerken) form dolduramiyor muhendis

Aynen oyle. ACC Build mobil uygulamasinin offline senkronu yillarca cozulemeyen konu. Fieldwire bu noktada 5-6 yildir lider. Autodesk 2024 yol haritasinda iyilestirme sozu verdi ama goremedik.

SantiyeOS'tan konusayim. ACC Build + Fieldwire ikilisini rakip olarak gorsek de, asil ikimizin de rakibi WhatsApp + Excel. Turkiye santiyelerinin %70'inde issue takibi hala WhatsApp gruplarinda. Bir saha sefi telefonla foto ceker, gruba atar, "imalat hatali" der, kimse ustune almaz, 3 gun sonra proje muduru "bu ne" diye sorar.

ACC Build de SantiyeOS da Fieldwire da ayni dertten muzdarip: saha kulturu dijital takibin ciddiyetine ikna olamadi. Yazilim cozumu degil, kultur cozumu. Bu yuzden bizim yazilim tasarimimizda WhatsApp benzeri UI ile baslayip sahayi aldatip dogru formatta veri toplatiyoruz. Rakip olarak ACC'yi Ronesans bunyesinde yeneriz ama Anadolu muteahhitinde bizi yenen WhatsApp.

proptech_emre yazdi:

bizim yazilim tasariminda WhatsApp benzeri UI ile baslayip sahayi aldatip dogru formatta veri toplatiyoruz

Emre bu cok dogru bir observe. Ben ENKA'da pilot projede gordum, saha sefi 45 yasinda adam ACC Build uygulamasini acmadi hic. Proje muduru her aksam telefon gorusmesi yapiyordu, "Issue logged mi bey" diye soruyordu, adam "evet" diyordu, logli degildi.

Gunun sonunda teknoloji kullanici kabulu kadar iyi. Revit ile IFC ile ACC ile dunya degistirmeye calissak, saha sefi sigara icerken telefonuna acmiyorsa, havada kaliyoruz. Sizin SantiyeOS yaklasimi dogru gorunuyor, hangi sahada pilotunuz var?

Berk, su anda 4 sahada: Bursa'da konut, Kocaeli'de endustriyel, Ankara'da ikisi kamu okul insaati. 120 aktif kullanici var toplam, en aktifi Kocaeli — saha sefi genc, ITU 2019 mezunu, benim eski sinif arkadasim. Genc ekipte dijital adoption yuksek, yasli saha sefinde sikinti aynen bahsettigin gibi.

Bakin ben acikca soyleyim, ACC veya Procore veya Fieldwire fark etmez — Turkiye santiyesinde yazilim kullanimi lider-bagli. Proje muduru zorla uygulatirsa uygulanir, uygulatmiyorsa hicbir teknoloji kendiligiden akis yaratmaz. Cengiz'de ben saha sefi olarak ACC Build kullandirdim cunku proje muduru agabeyim zorladi, yoksa yapmazdim.

Berk'in sorusuna donecek olursak: ACC Takeoff pahali ve karmasik, buyuk projede degerli. Kucuk konut projesinde Bluebeam Revu ile PDF uzerinde manuel miktar cikariyoruz hala, ayni isi yapiyor 1/5 fiyatina.

Cadem Egitim'den bir not: ACC ailesinde en iyi adoption Docs'ta. Mimari-statik koordinasyon icin Docs + Model Coordination klasorleri oturunca ekipler vazgecemiyor. Ama Build ve Takeoff satis rakamlarimiz dusuk, Turkiye kurumsal tarafinda satilmasi zor urunler. Autodesk global fiyatlandirmasi Turkiye kosullarina agir.

RSY Ar-Ge'de ACC API'si uzerine bir proje yurutuyoruz. Forge/Autodesk Platform Services ile ACC verilerini cekip kendi dashboard'umuzda birlestiriyoruz — cunku ACC'nin kendi dashboard'u bazi KPI'larda yetersiz. API dokumantasyonu iyi, Python SDK var, gelistirme hizi makul.

Berk, firmaniz teknoloji ekibi olan bir firma ise ACC'yi "platform" olarak dusunun, "urun" olarak degil. Altina kendi is akisi yazilimi kurun, ACC veri deposu olsun. Boyle bakinca Build/Takeoff modullerini satin almaya da gerek kalmayabiliyor.

Berk, ben ACC'nin sadece Docs kismini kullaniyorum bir mimari ofisle ortak projede. Paylasilan dokuman deposu olarak iyi calisiyor. Markup, version control, approval workflow hepsi oturuyor. Ama Build ve Takeoff'a ucretli gecmedim, ihtiyac duymadim. Sizin cevresel sartlariniz bu modulleri gerektiren tipte mi?

etapinsaat_tuba yazdi:

sizin cevresel sartlariniz bu modulleri gerektiren tipte mi?

Tuba, bizim ofisi 3 aydir yeniden organize ediyoruz. Mimari + statik + mekanik + elektrik 4 disiplin tek platformda calismasi hedefimiz, ACC aile halinde bunu sunuyor. Docs + BIM Collaborate yeterli gozukuyor ilk asamada, Build'i gelecek yil pilotlariz belki.

Emre'nin ve Mert'in saha kulturu analizi onemli. Ofisimizde yazilimi zorla uygulatacak bir yonetici figuru olmazsa satin almak israf oluyor. Bunu da goz onunde bulunduruyorum.

Autodesk fiyatlandirmasi demek kur + abone demek. Bir sene sonra 2x, iki sene sonra 3x. Cozum cok basit aslinda: tum firma kullanmadan once Autodesk hissesi alin, en azindan kur farkini temettu ile geri alirsiniz. Engineering tavsiyesi degildir, finans tavsiyesidir.

Yatirimci gozuyle: Autodesk Turkiye pazarinda agresif degil. Istanbul'da direkt satis ekibi minimal, hepsi channel partner uzerinden. Bu da demek oluyor ki Turkiye muteahhit pazari Autodesk icin "buyuk" degil henuz. O yuzden urun lokalizasyonu zayif, destek ingilizce agirlikli, Turk kamu sartnameleri ile entegrasyon yok.

Bu durumdan yerli SaaS firmalari (SantiyeOS, ClashBot vs) yararlaniyor. Emre'nin firmasinin buyume hizli pazarin olgunlasmamasinin dogal sonucu. Berk, ofisinizde yerli urunu degerlendirme durumunuz var mi? Maliyet 1/3'u olabilir.

ClashBot olarak biz ACC Model Coordination'in rakibi konumundayiz. Dogruyu soyleyeyim: bireysel ozelliklerde ACC bizden gelismis, platform ekosistemi ezici. Biz rekabet ediyoruz fiyat + Turkce destek + yerel entegrasyonla. ProtaStructure modelini dogrudan okuyabiliyoruz, ACC IFC4 ara adimini atlatiyor bu bize avantaj.

Berk, pilotumuza bakarsan memnun olurum. 30 gun ucretsiz, data silinebilir, referans gereken ozellikleri tartisiriz. Konu disi goz kirpma olmasin diye soyluyorum — karsilastirmak icin bile bakmak faydali.