TUBITAK projemde yuksek plastisiteli kil (Konya Cumra LL=78, PI=51, doygun) uzerinde kesme kutusu CU yapacagim. Onerim icin onlardan birgun secim aklimda: kayma hizi 0.0025 mm/dk. Hesabim: t50 numune icin 45 dk olctum (konsolidasyon), t_f >= 10*t50 = 450 dk; numune 6 mm displacement, kayma hizi = 6/450 = 0.0133 mm/dk maksimum. Daha guvenli olsun diye 0.0025 mm/dk sectim, t_f ~ 2400 dk = 40 saat.

Sorum: bu 0.0025 mm/dk protokolu cok yavas mi? TS EN ISO 17892-10 yuksek plastisitelide 0.001-0.005 araligi onerir, ben aralik icindeyim. Ama 40 saat tek deney, 3 sigma_n = 120 saat = 5 gun. Lab'i sürekli mesgul etmek istemiyorum, ama ARGE projesi disiplinli olmasi sart.

Daha tecrubeli olanlardan: yuksek plastisitelide 0.0025 mm/dk normal mi, yoksa 0.005 ile yetinilir mi?

Begum, hesabin dogru, 0.0025 mm/dk yuksek plastisiteli kilde "hassas ARGE" hizi kabul edilir. Ipari isi hizi tabi degil, ama akademik calisma icin standartti — Bishop & Henkel kitabinda LL>50 killer icin 0.001-0.003 araligi onerilir, sen bu aralik icindesin. 40 saat uzun ama eminliği pahasinda.

Pratikte ipari (sanayi) lab'lari 0.005-0.01 araliginda calisir butçeden, ARGE'de bu hatayi yapma. Yavasligi koru.

Begum, 0.0025 mm/dk dogrudur ama bir pratik: 40 saat sırasında lab'da kesintisiz veri kayit sistemi var mi? Cihaz otomatik mi? 40 saat devam edecek bir deneyde elektrik kesintisi olursa veri kaybedilir, otomatik backup gerek.

Ayrica numune kurumasi riski — 40 saatte kapali kutu icinde olsa da hava sirkulasyonu varsa nem kaybi olabilir. Numune kabri (cell) etrafinda nemli pamuk veya su banyosu zorunludur uzun deneylerde. Bu detay literaturde kucuk yer kaplar ama kritiktir.

zeminci_burak yazdi:

numune kurumasi riski — 40 saatte kapali kutu icinde olsa da hava sirkulasyonu varsa nem kaybi olabilir

Burak, kurumasi noktasi bende eksiklik var. Cihazimizda numune kutusu acik tip, su banyosu yok aslinda. 40 saat deneyde nem kaybi olur muhtemelen, sonuclar yapay yuksek tau verir (numune sertler cunku kuruyor).

Cozum: cihazin etrafini plastik wrap ile sarmak veya kutuyu su dolu kapali bir kabin icinde tutmak. Wille Geotechnik'in son model cihazlarinda bu su banyosu standart, bizimki 2018 model ek aksesuar yok. Improvised cozum bulmaliyim.

Begum, su banyosu eksigi ciddi sorun. Ben TUBITAK projemde benzer durumda akrilik bir kabin yaptirmistim (50 cm x 50 cm x 30 cm), nemli pamukla doluydu, cihazin ust kismi disinda. Ust kismindan motor kablolari geçti. Maliyet ~2000 TL atolyede yaptirdim. Senin uniyersite atolyesi de yapabilir muhtemelen.

Alternatif: silikon koruma kremi numune yan yuzeylerine surulebilir, evaporasyon engeller ama numuneye safiyetsizlik katar. Bu kabul edilemez ARGE icin. Akrilik kabin daha temiz cozum.

Ezgi, cok pratik bir cozum, atölyemize sorayim. Uniyersite atolyesi 2-3 hafta süre verir tipik, plastiği sapmadan deney baslamali. Erken sipariş edeyim, Kasim baslarinda deney serisi baslayacakti.

Begum, 0.0025 mm/dk hizinda ek bir riski belirteyim: motor kontrol hassasiyeti. Eski kesme kutusu cihazlarinda motor adim hizi 0.005 mm/dk altinda kararsiz olur, "gerçek" hiz 0.001-0.004 mm/dk arasinda dalgalanabilir. Sizin cihazin 2018 modeli ne marka, motor kalibrasyonu dogru mu?

Suat abi, Wykeham Farrance markasi, step-motor, dijital kontrolcu. Spec'inde minimum hiz 0.0001 mm/dk yaziyor, 0.0025 cok rahat aralikta. Geçen yil servis kalibrasyonu yapildi, encoder geri besleme ile kontrol kapali, dalgalanma riski dusuk.

Yine de ilk deney baslamadan once kontrol amacli 24 saat boş çalisma yapacagim, displacement transducer datasini kontrol edip gerçek hizi dogrulayacagim. Iyi öneri.

Begum, 5 gun toplam deney suresi disiplini icin proje takvimini aylar oncesinden bloklayan disiplin lazim. ARGE projesi belki yapilabilir ama is yuku altinda zor. Lab'da ayri bir cihaz hattini ARGE'ye ayirmak guzel olurdu, mumkun mu?

Deniz, lab mudurum ile zaten konustum, ARGE icin ayri cihaz tahsisi var ipari isten. Bu cihaz sadece TUBITAK projem icin Kasim-Mart araliginda. Disiplin tarafi tamam.

Begum, ipari taraftan bakayim — biz iksa projelerinde 0.005 mm/dk ile yapiyoruz cogu kez, bu standart hiz icin biraz hizli kabul edilebilir. ARGE'de 0.0025 ile kalibre ettiğin parametreler ipari deneyle dogrudan kiyaslanmamali. Senin academic veri seti referans olur, ipari hesap icin "duzeltme katsayisi" sirasinda kullanilir.

IksaKurucu yazdi:

Senin academic veri seti referans olur, ipari hesap icin "duzeltme katsayisi" sirasinda kullanilir

IksaKurucu, kayit aldim. Tezimde "ipari pratik (0.005 mm/dk) ile ARGE pratik (0.0025 mm/dk) arasi rate effect duzeltmesi" diye bir bolum cikabilir. Iki hiza paralel deney yapmaya bakacagim, hicbiri kaybedilmesin.

Begum, KTU'de doktora calismamizda yuksek plastisiteli (LL>60) killerde 0.001 mm/dk denemis idik bir donem. Sonuc tau_f 0.005'e gore %8-12 dustu. Yani kesinlikle hiz dustukce tau'nin dustugu net. Senin 0.0025 ile 0.005 arasi muhtemelen %5 fark olacaktir. Bu fark akademik anlamlidir.

40 saat tek deney, 5 gun seri, ardinda akademisyen, ben karot kokunden deltası anlamiyorum ama bu disiplinin sevgisi insanin gozunu yasartiyor.

Begum, bence protokol son hali:

1) Kayma hizi 0.0025 mm/dk (yuksek plastisitelide 0.001-0.005 araligi icinde)

2) Su banyolu kabin atolye siparisi (Ezgi ornegi 2000 TL)

3) 24 saat motor bos çalismasiyla hiz dogrulamasi (Suat onerisi)

4) Paralel set 0.005 mm/dk'da ipari karsilastirma (IksaKurucu/Harun onerisi)

5) ARGE cihaz tahsisi Kasim-Mart

6) Otomatik veri kaydi + UPS backup (Burak onerisi)

Disiplinli plan, basarilar.

Herkese tesekkurler, plan netlesti. Su banyolu kabin sipariş bu hafta, motor kalibrasyon 24 saat testi onumuzdeki hafta, ana deney serisi Kasim 15. Sonuclari Subat sonu paylasırim takipte.

Foruma sahip olmak ne demektir, boyle anlasiliyor. Tek basina düşunsem hata edecektim su banyosu ve motor kararliligi konularinda. Konya'dan selamlar.