İçeriğe geç
View in the app

A better way to browse. Learn more.
YAPI ZEMİN

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.
Son deprem: Son depremler yükleniyor…
M5+
    CANLISon Depremler
      Dünya M5+7 gün
        Kaynak: USGS

        Atterberg LimitleriKonu No. 2027

        Yanıt
        14
        Görüntüleme
        676
        Katılımcı
        9
        Son yanıt

        w_n = LL, LI = 1 cikti — Balcova'da sensitive kil mi

        Yazan: izmir_geo_deniz
        in Atterberg Limitleri

        Editörün Seçimleri

        Oluşturuldu:
        comment_32250

        Bu sabah bir numune sonucu masama geldi, hala hazmediyorum.

        Balcova'dan gelen UD (undisturbed) numuneden sonuclar: dogal su muhtevasi w_n = 62%, LL = 62, PL = 28. Yani PI = 34 ve LI (liquidity index) = (62-28)/34 = 1.00. LI tam 1 demek, numune dogal kosullarda likit limit duzeyinde, undrained shear strength matematik olarak 1.7 kPa civari (Wroth & Wood 1978 calibrationuna gore).

        Numune UD olarak saglam cikti — tube icinde oturaklı, tel kesme ile duzgun goruntu. Yani dogada LL civari suyu tasiyan bir zemin saglam gorunuyor, ama LI=1 icin teorik olarak neredeyse akiskan olmasi gerekirdi. Bostanli sahili benzeri quick clay riski mi var, yoksa sensitive kil mi, yoksa olcumde bir yerde yanlislik mi? Ne dersiniz.

      • Bahset
        • Thanks 6
        • İleti 14
        • Görüntüleme 676
        • Açılış
        • Son yanıt

        Bu Konuya En Çok Yazanlar

        En Popüler Günler

        Öne çıkan iletiler

        • MAYilmaz_Inz
          MAYilmaz_Inz

          Iyi is Deniz. Ama ayni zamanda arastirma istegine sasirdim — cogu muhendis "LI 1 cikmis, rapor etsek yeter" der. Sen vane ve triaksiyel ile teyit ediyorsun, Ayse'nin muhendislik disiplin anlayisi bu t

        • etapinsaat_tuba
          etapinsaat_tuba

          Izmir korfezinde benzer bir proje 2019'da gorduk, LI 0.85-1.1 araliginda numuneler. Vane sonrasi St 12-18 araligi, sensitive clay teyit edildi. Temeller piled foundation'a cevrildi, derinligi 22 m kaz

        • izmir_geo_deniz
          izmir_geo_deniz

          Henuz yok. Yarin FVT (field vane) yapacagiz, remoulded ve undisturbed ikisi. St degerini olcecegim. Eger St > 8 cikarsa sensitive, St > 30 ise quick clay denir (Skempton & Northey 1952).

        gönderildi
        comment_32251

        Deniz, bu klasik sensitive clay senaryosu. Sensitive kil deposits'lerinde LI >= 1 yaygin, hatta bazi Norvec quick clay'lerde LI 2-3'e cikar (Bjerrum 1954). Mitchell & Soga Fundamentals of Soil Behavior'de tam bu konu bolum 8'de isleniyor.

        Bostanli kiyisi alluvial + marine deposit karisimi, sensitive davranis surpriz degil. UD numunede saglam gorunmesi ama vane testle St (sensitivity) 8-10 cikarsa sasirma. Vane yaptiniz mi?

      • Bahset
        • Like 4
        • Confused 1
        gönderildi
        • Yazar
        comment_32252
        MAYilmaz_Inz yazdi:

        Vane yaptiniz mi?

        Henuz yok. Yarin FVT (field vane) yapacagiz, remoulded ve undisturbed ikisi. St degerini olcecegim. Eger St > 8 cikarsa sensitive, St > 30 ise quick clay denir (Skempton & Northey 1952).

      • Bahset
        • Thanks 5
        • Sad 1
        gönderildi
        comment_32253

        Scientific olarak Mehmet abinin dedigi dogru yol. Ben ekleyecegim: LI = 1 dogal kosullarda yapiyi tasimiyor demek gibi algilanabilir ama aslinda structural strength (natural cementation, electrostatic forces arasi kil tabakalari) sagliyor. Bu yuzden UD numunede saglam, remoulded numunede akiskan. Skempton sensitivity boyle tanimlamis: St = cu_undisturbed / cu_remoulded.

        Ezine, Izmir korfezi, Kocaeli deprem sonrasi landslide bolgeleri hep bu tip zeminlerde olmustur. Statik yuk tasiyor ama dinamik yuk (deprem, vibrasyon) geldiginde structure collapse oluyor, liquefaction-benzeri davranis.

      • Bahset
        • Like 2
        gönderildi
        comment_32254

        Ezgi'nin noktasi cok onemli — sensitive kilde deprem yuklemesi altinda residual strength dramatik dusuyor. Mitchell & Soga 2005 Figure 8.9'da St vs LI grafigi var, LI=1 civari St=5-20 aralik tipik.

        Deniz, bu raporu veren jeolojik etud tasarimcinin masasina dogru formatta gitmesi sart. Sadece Atterberg + LI degil, oedometer + FVT + triaksiyel CU'yu birlikte sun. Yuzeysel temel bu zeminde uygun olmayabilir.

      • Bahset
        • Like 4
        gönderildi
        comment_32255

        Bir metodolojik kontrol: w_n olcumu sirasinda numune oven-dry 105 C'de mi yoksa lower temp mi? Organik kil veya halloysit icerigi varsa 105 C'de aşırı kuruma LL'i distort edebilir. TS EN ISO 17892-1 bu durumda 50 C onerir. Deniz w_n prosedurun?

      • Bahset
        • Like 3
        • Thanks 1
        gönderildi
        • Yazar
        comment_32256
        zeminci_burak yazdi:

        w_n prosedurun?

        w_n standart 105 C, 24 saat. Organik icerik LOI test yaptik, %2.1 — organik degil. Halloysit icin XRD yapmadim ama Bostanli cevresinde halloysit deposits rastlanmaz, gerek yok muhtemelen.

      • Bahset
        • Like 1
        • Thanks 1
        gönderildi
        comment_32257

        Fredlund & Rahardjo 1993 Unsaturated Soils kitabinda dusundugumuz gibi numune aslinda undrained sucton effect altinda olabilir. UD numune tube icinde negative pore water pressure tutarsa, LI=1 rakamsal olsa da numune sert kalir. Saturation testi yaptın mi — B-value kontrolü?

        Eger B < 0.95 ise numune fully saturated degil, matric suction strength sagliyor. Sature edip tekrar deneyde gorup kiyaslamak iyi olur.

      • Bahset
        • Like 4
        gönderildi
        • Yazar
        comment_32258

        Begum hanim, triaksiyel hucresine giderken B-value yapacagim. Eger dusukse, sature edip davranisi kiyaslayacagim. Bu cok iyi bir ip ucu.

      • Bahset
        • Thanks 3
        gönderildi
        comment_32259

        Deniz Izmir'den LI 1 bildiriyor, Kuzey Norvec'ten Bjerrum bildirmis — dünya gerçekten global.

      • Bahset
        • Haha 5
        gönderildi
        comment_32260

        BIM tarafindan kisa not: bu tip zemin bilgisi digital model'e girerken "SensitiveClay" classification + LI metadata olarak eklenmeli, yoksa sonraki tasarimcilar sadece cu degerine bakip "sert zemin" diye yorumlarlar. IFC4 sensitivity alani henuz standart degil, Property Set ile manuel eklenmesi lazim.

      • Bahset
        • Thanks 4
        • Sad 1
        gönderildi
        comment_32261

        Bir kitap onerisi: Mitchell & Soga "Fundamentals of Soil Behavior" 3rd edition (2005), bolum 8 Quick Clay and Sensitive Clay. Tum konu oraya dokulur. Ayrica Leroueil, Tavenas & LeBihan 1983 "Propriétés caractéristiques des argiles de l'est du Canada" klasik referans — Turkce degil ama grafikler evrensel.

      • Bahset
        • Like 4
        gönderildi
        • Yazar
        comment_32262

        Ezgi abla referanslari ihmal etmeyen bir arkadas, tesekkurler. Mitchell & Soga zaten kitapligimda, bolum 8'i bu aksam tekrar okuyacagim.

        Yarin plan: FVT (St olc), triaksiyel oncesi B-value, oedometer. Sonuclari bu konuya geri yazacagim. Eger gercekten sensitive cikarsa, musteri uyarilmali — yuzeysel temel icin bu zemin riskli.

      • Bahset
        • Thanks 1
        • Haha 1
        • Confused 1
        gönderildi
        comment_32263

        Iyi is Deniz. Ama ayni zamanda arastirma istegine sasirdim — cogu muhendis "LI 1 cikmis, rapor etsek yeter" der. Sen vane ve triaksiyel ile teyit ediyorsun, Ayse'nin muhendislik disiplin anlayisi bu tarzdi hatirlatiyor. Bekliyorum sonuclari.

      • Bahset
        • Like 6
        • Confused 1
        gönderildi
        comment_32264

        Izmir korfezinde benzer bir proje 2019'da gorduk, LI 0.85-1.1 araliginda numuneler. Vane sonrasi St 12-18 araligi, sensitive clay teyit edildi. Temeller piled foundation'a cevrildi, derinligi 22 m kazikli. Maliyet arti %40, ama guvenlik sart.

      • Bahset
        • Thanks 6
        • Sad 1

        Hesap oluşturun veya yorum yazmak için oturum açın

        Konu listesine dön
        Yüzeyden mantoya şematik yer kesiti: zemin katmanları, kireç taşında yer altı suyu, volkanik kayaçlar, kum taşı, kıvrımlar, tuz domları, petrol kapanı, deprem üreten fay, magma sokulumları ve manto; yüzeyde kazıklı bina, zemin etüdü sondaj makinesi, su ve petrol kuyuları.

        Jeoloji · Şematik kesit

        Zeminden Mantoya

        Şematik kesit, ölçeksiz. Derinlik ölçeği kırıktır (≈), her bölüm kendi ölçeğindedir; dokular okunurluk için büyütülmüştür. Türkiye’deki yapılardan esinlenmiş idealize bir kesittir.

        Lejant: 14 birim, 4 yapı
        1. Bitkisel toprak Kök ve organik maddece zengin üst katman; yapıdan önce sıyrılır
        2. Çakıllı kumlu zemin Akarsu çakılı ve kum; kil üstünde asılı su (▽) tutar, gevşekse depremde sıvılaşabilir
        3. Kil İnce taneli ve az geçirimli; yük altında zamanla oturur
        4. Sert kil Aşırı konsolide ve çatlaklı; kazık uçları bu tabakaya oturur
        5. Kireç taşı (karstik) Suyla çözünür: çatlak, kanal, mağara ve obruk oluşur
        6. Yer altı suyu Kireç taşının boşluklarında; kuyu çektikçe seviye (▽) düşer
        7. Volkanik kayaçlar Sütun eklemli bazalt akıntısı ve altında tüf
        8. Kum taşı Çimentolanmış kum; çapraz tabakalar eski akıntıyı kaydeder
        9. Kıvrımlar Yan basınç ve tuz akışıyla bükülen antiklinal ve senklinaller
        10. Tuz domları Hafif kaya tuzu üstteki tabakaları delerek yükselir; tepesinde kep kayası
        11. Petrol kapanı Gözenekli hazne kayada, geçirimsiz örtü altında gaz, petrol, su
        12. Fay kırığı ve deprem odağı Biriken gerilme fayda boşalır; odaktan P (mavi) ve S (sarı) dalgaları yayılır
        13. Magma sokulumları Alt kabuktaki magma odasından yükselen dayk ve siller
        14. Manto Moho’nun altında, jeolojik zamanda akabilen sıcak, katı peridotit
        1. Kazıklı yapı Bina yükü fore kazıklarla yumuşak zemini geçip sert kile aktarılır
        2. Sondaj makinesi Zemin etüdü: SPT ile sıkılık ölçülür, karot ve numune alınır
        3. Su kuyusu Filtreli boru suyu karstik kireç taşı akiferinden alır
        4. Petrol kuyusu Antiklinal kapanın tepesine iner; pompa petrolü yüzeye çeker

        Bilginin Temel Taşı, Mühendislerin Buluşma Noktası

        Google’da tercih edilen kaynak olarak ekle

        Üniversite Mah., Mektep Sok., 34A (Geoteknik Mühendislik), Istanbul, Avcılar, 34320

        Deprem verileri: AFAD Deprem Dairesi Başkanlığı · Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü (KRDAE) Bölgesel Deprem-Tsunami İzleme ve Değerlendirme Merkezi · USGS · EMSC.
        Uzay havası: NOAA SWPC · Levha sınırları: PB2002 (Bird 2003) · Harita: Natural Earth · Faylar: GEM GAF-DB (yeni sekmede açılır) (CC BY-SA 4.0 (yeni sekmede açılır)) — GEM Global Active Faults Database (Styron & Pagani 2020; Orta Doğu EMME, Danciu vd. 2018), uyarlanmıştır.
        Veriler otomatik alınır ve bilgilendirme amaçlıdır; resmî deprem bilgisi için AFAD esas alınmalıdır. Harita ve fay izleri basitleştirilmiştir, mühendislik ya da tehlike değerlendirmesinde kullanılmamalıdır.

        Configure browser push notifications
        Chrome (Android)
        1. Tap the lock icon next to the address bar.
        2. Tap Permissions → Notifications.
        3. Adjust your preference.
        Chrome (Desktop)
        1. Click the padlock icon in the address bar.
        2. Select Site settings.
        3. Find Notifications and adjust your preference.