İçeriğe geç
View in the app

A better way to browse. Learn more.
YAPI ZEMİN

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.
Son deprem: Son depremler yükleniyor…
M5+
    CANLISon Depremler
      Dünya M5+7 gün
        Kaynak: USGS

        Jeoloji & Jeofizik YazılımlarıKonu No. 1970

        Yanıt
        14
        Görüntüleme
        420
        Katılımcı
        10
        Son yanıt

        ProMAX bakim 40k dolar oldu, Globe Claritas'a gecis mantikli mi

        Yazan: konya_arge_begum
        in Jeoloji & Jeofizik Yazılımları

        Editörün Seçimleri

        Oluşturuldu:
        comment_31407

        Selam herkese, Konya Sti ARGE'den bir karar sorusu. TPAO ile ortak yurutugumuz Trakya 2D sismik kati veri kontrol projesinde, donanim ve yazilim yenileme zamani geldi. 18 yillik ProMAX SeisSpace lisansimiz var (Halliburton/Landmark), yillik bakim 35-40 bin dolar civarinda, ozel modul eklenirse 50 bin dolari geciyor. CGG'nin son satin almalarindan sonra fiyat politikasi ciddi degisti.

        Karsi taraftan IkonScience ve GNS Science ortakli Globe Claritas teklif aldim — yillik 14 bin dolar academic-akademik iletisim varyantiyla, modul yapisi acik. Ozellikle 2D land seismic icin ProMAX kadar olgun denildi ama uretici tarafindan kor inanmak istemiyorum.

        Iki sorum: (1) ProMAX'ten Globe Claritas'a gecmis olan var mi, gercek migration-imaging kalitesi ProMAX'in seviyesinde mi yoksa belirgin geriliyor mu? (2) Lisans modeli olarak yillik 14k vs 40k buyuk fark, ama egitim ve script altyapisi yeniden kurulurken kaybedecegimiz adam-ay maliyeti gelirse net tasarruf ne kadar?

      • Bahset
        • Like 3
        • Thanks 1
        • İleti 14
        • Görüntüleme 420
        • Açılış
        • Son yanıt

        Bu Konuya En Çok Yazanlar

        En Popüler Günler

        Öne çıkan iletiler

        • mta_cengiz
          mta_cengiz

          Begum, MTA'nin Karadeniz dogu havzasinda yaptigi 2017-2019 sismik islemleri Claritas ile oldu, ben dogrudan iceride degildim ama jeofizik mudurlugu tarafindan dinlemistim. Onlarin pratik gorusunu akta

        • jeofizik_tolga
          jeofizik_tolga

          Begum, 8 yildir Claritas kullaniyorum, ozel sektorde Karadeniz onunde 2D survey isleme isleri icin. ProMAX'i sadece staj yillarinda gormustum. Pratik gorus: Claritas'in en buyuk avantaji Linux + komut

        • ank_ezgi
          ank_ezgi

          Begum, akademik tarafa bakarsak: Claritas'in scripting yapisi (TCL tabanli, son surumlerde Python wrapper) yayin reproducibility acisindan ProMAX'in COFlow'undan daha temiz. Computers & Geoscience

        gönderildi
        comment_31408

        Begum, ben jeofizik tarafinda primary degilim ama firmamizin Trakya is ortagi olan iki danisman ile ProMAX-Claritas tartismasini gecen yil dinlemistim, kisa not vereyim.

        Birincisi: ProMAX'in fiyati hakikaten artik savunulamaz seviyede, ozellikle 2D land seismic icin gereksiz kapsamli. CGG sonrasi yillik bakim agir, modul eklemek bir baska kolik. 18 yillik bir lisans ile bagli kaldigin script altyapisi seni esir aldi gibi duruyor.

        Ikincisi: Migration kalitesi karsilastirmasi yapilirken konu cogunlukla algoritma degil, parametre seciminin disiplini olur. Senin ekibin ProMAX'te oturmus, Claritas'a gectigin ilk 6-9 ay parametre tuning ile pratik kalite ProMAX'in altinda olur. Net tasarruf hesabi bunu icermeli.

      • Bahset
        • Like 3
        • Thanks 1
        gönderildi
        comment_31409

        Begum hocam, TPAO'da hem ProMAX hem Petrel'in icindeki seismic processing modulleri var, Claritas direkt yok ama Yeni Zelanda'daki ortak partnerlerimizden tecrubeyi aktarayim.

        Globe Claritas 2D land seismic'te gercekten olgun. Statics (refraction + residual), velocity analysis (semblance), CMP stack, post-stack migration adimlari ProMAX ile karsilastirilabilir. 3D pre-stack depth migration'a girersen Claritas geriliyor, ama Trakya 2D icin bu konu disinda.

        Lisans yapisi onemli detay: Claritas modul-bazli degil, full-paket. ProMAX'in icindeki SeisSpace, Disco, Tomography modullerini ayri satin alirken Claritas hepsi bir paketin icinde. Acik kaynak Python scripting de var, ProMAX'in Promo-COFlow'una gore daha esnek.

      • Bahset
        • Thanks 2
        gönderildi
        comment_31410

        Begum, 8 yildir Claritas kullaniyorum, ozel sektorde Karadeniz onunde 2D survey isleme isleri icin. ProMAX'i sadece staj yillarinda gormustum.

        Pratik gorus: Claritas'in en buyuk avantaji Linux + komut satiri uyumu. Cluster'de batch isletmek cok temiz. ProMAX'in GUI'si gorsel acidan daha zengin ama buyuk dataset'lerde GUI yavaslayabiliyor. Senin 2D Trakya volumu 200-300 km hat ise Claritas'ta tek gecede prestack-stack-migration zinciri otomatik dondurursun.

        Egitim acisindan: Claritas'in resmi egitimi GNS Science'in Wellington'da yili 1 hafta veriyor, 5 bin dolar civarinda kisi basi. Bunun yerine GNS'nin verdigi PDF tutorial seti + 1-2 ay kendi datasetinizle uygulama daha pratik.

      • Bahset
        • Like 3
        • Haha 1
        • Sad 1
        gönderildi
        comment_31411

        Begum, ProMAX'ten Claritas'a 2019'da gecen bir Hollandali firma ile (BoschGEO) ortak proje yapmistim. Onlarin gozlemi: ilk yil verim %20 dustu (ogrenme egrisi), ikinci yil ProMAX seviyesine geri donduler, ucuncu yil Claritas'in scripting esnekligiyle ProMAX'i %15 gectiler. Tamamen ekibin yatkinligina bagli.

        Bir teknik nokta: Claritas'in deconvolution algoritmasi (predictive + spiking) varsayilan parametrelerle ProMAX'inkinden agresif. Multiple suppression'da bu iyi ama dusuk SNR datada signal kaybi yapabilir. Default kullanma, parametre dene.

      • Bahset
        • Like 3
        • Thanks 1
        gönderildi
        • Yazar
        comment_31412
        jeofizik_tolga yazdi:

        200-300 km hat ise Claritas'ta tek gecede prestack-stack-migration zinciri otomatik dondurursun

        Tolga, bizim Trakya volumu yaklasik 280 km hat (12 line, ortalama 23 km uzunlukta). Tek gecede dondurmek bizim icin onemli, ProMAX'te su anki hesap suremiz 36-48 saat civari, hep masaustu Linux workstation'da. Eger Claritas 12 saatin altinda kapatabiliyorsa pratik fark cok degerli.

        Orhan abi, multiple suppression notunu aldim. Trakya datasinda water-bottom multiple yok ama intra-bed multiple'lar belirsiz signal alanlarinda kayboluyor olabilir, dikkatli olurum.

      • Bahset
        • Like 3
        • Sad 1
        gönderildi
        comment_31413

        Begum, MTA'nin Karadeniz dogu havzasinda yaptigi 2017-2019 sismik islemleri Claritas ile oldu, ben dogrudan iceride degildim ama jeofizik mudurlugu tarafindan dinlemistim. Onlarin pratik gorusunu aktariyorum: GNS'nin destek ekibi Yeni Zelanda saatinde calisiyor, sorun cikarsa cevap 12-16 saat sonra geliyor. ProMAX'in 7/24 Halliburton call-center'i yok artik aslinda, ama saat dilimi farki Claritas'ta planlamada dikkat gerektirir.

        Bir baska not: Claritas Linux-only resmen, ama Mac'te de calistirilabiliyor docker uzerinden. Sizin ARGE'de Linux altyapisi var degil mi?

      • Bahset
        • Like 7
        gönderildi
        • Yazar
        comment_31414

        Cengiz abi, evet Linux altyapimiz var, iki Dell Precision workstation Ubuntu 22.04 ile, bir de 8-node Rocky Linux mini-cluster. ProMAX zaten Linux uzerinde calisiyor, ortam degismeyecek. Saat dilimi destek konusunu bizim akademik partnerlerimizle (Bosphorus jeofizik) telafi edebiliriz, ortak forum gibi.

      • Bahset
        • Thanks 1
        gönderildi
        comment_31415

        40 bin dolar yillik bakim odeyen yer akademik denilen yer, 14 bin dolarlik yazilim yetersiz denilen yer ozel sektor. Tipik Turkiye, ben Almanya'dayken bu kadar absurd fiyatlandirma gormezdim — orada da gorurdum aslinda ama bizdeki gibi sessiz odeyenleri gormezdim.

      • Bahset
        • Haha 2
        gönderildi
        comment_31416

        Begum, akademik tarafa bakarsak: Claritas'in scripting yapisi (TCL tabanli, son surumlerde Python wrapper) yayin reproducibility acisindan ProMAX'in COFlow'undan daha temiz. Computers & Geosciences veya Geophysics dergilerine yayin gonderdiginde reviewer "processing flow nedir, parametre setiniz nedir" sorar, Claritas'in script dosyalarini dogrudan supplementary olarak verebiliyorsun. ProMAX'in COFlow'lari binary, paylasilamaz.

        Akademik tarafta Claritas'in tercih edilme oraninin son 5 yilda artmasinin nedenlerinden biri bu. Senin TPAO ortakli proje uzerinde sonuclari yayinlamayi planliyor musun? Planliyorsan bu detay onemli.

      • Bahset
        • Like 5
        gönderildi
        • Yazar
        comment_31417
        ank_ezgi yazdi:

        reviewer "processing flow nedir, parametre setiniz nedir" sorar, Claritas'in script dosyalarini dogrudan supplementary olarak verebiliyorsun

        Ezgi, bu cok onemli aci. Evet Trakya geomechanical iliskili sonuclari Geophysics veya Marine and Petroleum Geology dergilerine gondermek planda. Reproducibility argumani Claritas tarafini guclendiriyor.

      • Bahset
        • Like 3
        • Confused 1
        gönderildi
        comment_31418

        Begum hocam, ben sismik refraksiyon-MASW tarafindayim, gercek anlamda ne ProMAX ne Claritas kullaniyorum, daha kucuk SeisImager-Pickwin ile idare ediyorum. Ama bir kullanici-cevre noktasi vereyim: meslektaslarimdan ProMAX'ten cikip Claritas'a gecenlerin ortak sikayeti, ProMAX'in seismic display estetigi (renk paleti, wiggle/variable density karisimi) Claritas'ta daha basit. Musteriye gosterim icin Claritas ciktilarini Petrel veya Kingdom'a aktarmak gerekiyor.

      • Bahset
        • Like 4
        gönderildi
        comment_31419

        Begum hanim, ben karot tarafindayim, jeofizik yazilim bilmem dogrusu. Ama bizim Anadolu'da 90'larin sonunda bir hesap dolasimi vardi, "Amerikan yazilimi al, hatasiz islesin", herkes dolar verirdi. Yeni Zelandali bir yazilim varmis simdi onun cigirinda — paket fiyat 14 bin dolar, sahibi devlet destekli, akademik ortakligi acik. Bu satir kendi basina degerli.

        40 bin dolarlik bakimi 26 bin dolari kesin tasarruf, kalan 6-9 ay verim dususu telafisini ya kursla ya gore destegiyle hizlandir. Hesap basit goruluyor ama cogu yer yapamiyor cunku 18 yillik ata bagli, biniciyi degisirmek korkutuyor.

      • Bahset
        • Thanks 1
        • Sad 1
        gönderildi
        comment_31420

        Murat abinin son cumlesi tam yerinde. ProMAX'e bagli kalmanin maliyeti sadece lisans degil, ProMAX akistan ayrilmadigi icin bilmeden gozden kacirilan modern processing teknikleri (FWI, Q-tomography light versiyonlari) Claritas'ta gelmis durumda son uc surumde. Yeni teknik benimseme hizi konu Begum, sadece para degil.

      • Bahset
        • Thanks 5
        gönderildi
        • Yazar
        comment_31421

        Toparliyorum: (1) Claritas'in Trakya 2D land seismic icin teknik yeterlikten emin oldugumu kabul ediyorum, parametre tuning ile ProMAX seviyesine ilk 6-9 ay icinde donulebilir. (2) Tek gecede 280 km hat zincirini dondurmek ProMAX'a gore ciddi avantaj. (3) Akademik yayin reproducibility argumani Claritas tarafini ek olarak destekliyor (Ezgi). (4) Display estetigi icin export-to-Petrel jumper script yazariz (Emre uyarisi). (5) Lisans tasarrufu net 26 bin dolar/yil, ilk yilki verim dususu kursla telafi.

        Karar: yarinki TPAO toplantisinda Claritas'a gecisi resmi onerecegim. Pilot olarak bir 23 km hatti her iki yazilimda paralel isletip karsilastirma raporu hazirlatacagim, sonuc gelirse hepinizle paylasiriz. Cok tesekkur.

      • Bahset
        • Like 2
        • Confused 1
        • Sad 1

        Hesap oluşturun veya yorum yazmak için oturum açın

        Konu listesine dön
        Yüzeyden mantoya şematik yer kesiti: zemin katmanları, kireç taşında yer altı suyu, volkanik kayaçlar, kum taşı, kıvrımlar, tuz domları, petrol kapanı, deprem üreten fay, magma sokulumları ve manto; yüzeyde kazıklı bina, zemin etüdü sondaj makinesi, su ve petrol kuyuları.

        Jeoloji · Şematik kesit

        Zeminden Mantoya

        Şematik kesit, ölçeksiz. Derinlik ölçeği kırıktır (≈), her bölüm kendi ölçeğindedir; dokular okunurluk için büyütülmüştür. Türkiye’deki yapılardan esinlenmiş idealize bir kesittir.

        Lejant: 14 birim, 4 yapı
        1. Bitkisel toprak Kök ve organik maddece zengin üst katman; yapıdan önce sıyrılır
        2. Çakıllı kumlu zemin Akarsu çakılı ve kum; kil üstünde asılı su (▽) tutar, gevşekse depremde sıvılaşabilir
        3. Kil İnce taneli ve az geçirimli; yük altında zamanla oturur
        4. Sert kil Aşırı konsolide ve çatlaklı; kazık uçları bu tabakaya oturur
        5. Kireç taşı (karstik) Suyla çözünür: çatlak, kanal, mağara ve obruk oluşur
        6. Yer altı suyu Kireç taşının boşluklarında; kuyu çektikçe seviye (▽) düşer
        7. Volkanik kayaçlar Sütun eklemli bazalt akıntısı ve altında tüf
        8. Kum taşı Çimentolanmış kum; çapraz tabakalar eski akıntıyı kaydeder
        9. Kıvrımlar Yan basınç ve tuz akışıyla bükülen antiklinal ve senklinaller
        10. Tuz domları Hafif kaya tuzu üstteki tabakaları delerek yükselir; tepesinde kep kayası
        11. Petrol kapanı Gözenekli hazne kayada, geçirimsiz örtü altında gaz, petrol, su
        12. Fay kırığı ve deprem odağı Biriken gerilme fayda boşalır; odaktan P (mavi) ve S (sarı) dalgaları yayılır
        13. Magma sokulumları Alt kabuktaki magma odasından yükselen dayk ve siller
        14. Manto Moho’nun altında, jeolojik zamanda akabilen sıcak, katı peridotit
        1. Kazıklı yapı Bina yükü fore kazıklarla yumuşak zemini geçip sert kile aktarılır
        2. Sondaj makinesi Zemin etüdü: SPT ile sıkılık ölçülür, karot ve numune alınır
        3. Su kuyusu Filtreli boru suyu karstik kireç taşı akiferinden alır
        4. Petrol kuyusu Antiklinal kapanın tepesine iner; pompa petrolü yüzeye çeker

        Bilginin Temel Taşı, Mühendislerin Buluşma Noktası

        Google’da tercih edilen kaynak olarak ekle

        Üniversite Mah., Mektep Sok., 34A (Geoteknik Mühendislik), Istanbul, Avcılar, 34320

        Deprem verileri: AFAD Deprem Dairesi Başkanlığı · Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü (KRDAE) Bölgesel Deprem-Tsunami İzleme ve Değerlendirme Merkezi · USGS · EMSC.
        Uzay havası: NOAA SWPC · Levha sınırları: PB2002 (Bird 2003) · Harita: Natural Earth · Faylar: GEM GAF-DB (yeni sekmede açılır) (CC BY-SA 4.0 (yeni sekmede açılır)) — GEM Global Active Faults Database (Styron & Pagani 2020; Orta Doğu EMME, Danciu vd. 2018), uyarlanmıştır.
        Veriler otomatik alınır ve bilgilendirme amaçlıdır; resmî deprem bilgisi için AFAD esas alınmalıdır. Harita ve fay izleri basitleştirilmiştir, mühendislik ya da tehlike değerlendirmesinde kullanılmamalıdır.

        Configure browser push notifications
        Chrome (Android)
        1. Tap the lock icon next to the address bar.
        2. Tap Permissions → Notifications.
        3. Adjust your preference.
        Chrome (Desktop)
        1. Click the padlock icon in the address bar.
        2. Select Site settings.
        3. Find Notifications and adjust your preference.