Mesh konusunda bir sure once Tuba'nin actigi konuda Gmsh konusulmustu, ben Salome platformunu da masaya koymak istiyorum, kapsamli bir karsilastirma niyetiyle.

Salome (open-source, EDF + CEA + Open Cascade konsorsiyumu) bir platform, icinde GEOM (CAD modulu, OpenCascade kernel), SMESH (mesh modulu, NETGEN ve MEFISTO algoritmalari), YACS (workflow), ParaVis (entegre ParaView). Salome-Meca bu platforma Code_Aster'i ekliyor. Yani Salome standalone mesh generator + CAD; Salome-Meca FEM solver dahil.

Karsilastirma noktalari (Gmsh'a kiyas):

- CAD: Salome OpenCascade tabanli, Gmsh kendi BREP veya OpenCascade kernel sececek. Salome'da daha karmasik geometri (Boolean operations, fillet, chamfer) gorsel arayuzde kolay, Gmsh'da Python script ile ama daha hizli.

- Mesh kalitesi: NETGEN tetrahedral icin Salome iyi, Gmsh hex-dominant mesh icin (transfinite + recombine) daha esnek.

- Otomasyon: ikisi de Python tabanli, Salome'nin SALOME_PYQT entegrasyonu daha agir, Gmsh'in API'si daha hafif ve hizli.

Soru: zemin/yapi geometrileri icin sizin tercihiniz nedir? Iki karmasik istinat duvari + zemin ankraji + drainage perdesi gibi bir model icin Salome mi Gmsh mi?

Ezgi hanim, tunel projemde ikisi de denedim. Karmasik geometri (kazi sirasinda degisen profil, lining, anchor) icin Salome'nin GEOM modulu gercekten daha rahat — gorsel arayuzde Boolean operasyonlar (cut, fuse, common) noktada yapiliyor. Gmsh'da ayni isi script ile yazmak 50-80 satir kod, Salome'da 5 dakika tikla-yap.

Mesh tarafinda fark daha az hissediliyor, ben NETGEN ile gidiyorum cogunlukla. Ancak 2D plane strain analiz icin Gmsh'in transfinite mesh'i (yapilandirilmis quad) Salome'nun unstructured triangle'ina kıyasla daha az element ile ayni dogruluk veriyor. Tunel icin 3D oldugum icin bu avantaj benim icin geçerli degil.

Ezgi, gecen yilki konumun devami gibi oldu bu, mutlu oldum :)

Ben sonunda Salome'ye gectim. Plaxis'in mesh'i yetmedi, Gmsh'in script-only arayuzu Tuba'ya cok zor geldi (CAD background'um yok), Salome'nin GUI + Python wizardry ortasi ideal cozum oldu benim icin. 6 ay kullaniyorum simdi, Plaxis CAD'ine gonderdiğim zamanin yarisi Salome'da yapiyorum.

Ama bir uyarim var: Salome 9.10 surumunde Linux Mint 21'de bir paket eksik calistirma sorunu yasadim, KDE 5.27 ile uyumsuzluk. Workaround GNOME altinda kosturmak. Ileri okuyanlara not.

Ezgi hanim, iksa projelerinde Salome-Meca'yi hem mesh hem solver icin kullaniyorum, Gmsh standalone'u sadece bir-iki ozel durumda. Salome'nin avantaji entegre olmasi: GEOM'da modeli kur, SMESH'te mesh yap, Code_Aster'a (Salome-Meca'nin AsterStudy modulu) gonder, ParaVis'te postprocess yap, hepsi tek arayuz icinde.

Dezavantaji: bir bilesen bozulursa cogu zaman tum platform sorunu cikariyor. Geçen yil bir Code_Aster surum guncellemesinde SMESH parametre serializasyon hatasi cikti, mesh yapamiyordum 1 hafta. Bu tur bagimliliklar Gmsh'in standalone'unda yok.

IksaKurucu yazdi:

bir bilesen bozulursa cogu zaman tum platform sorunu cikariyor

IksaKurucu, hakli noktanız. Modular vs monolitik tasarim klasik bir muhendislik tradeoff'u. Salome platformu monolitiktir, kararlilik ve hız acisindan modularliga gore daha riskli. Pratik onerim: kritik bir projede Salome'a tek baslı bagli kalmamak, paralel olarak Gmsh ile mesh tutmak iyi bir backup stratejisi.

Ezgi, Salome ve Gmsh'in disinda ucuncu bir aday yokmus gibi konusuyoruz, MOAB veya CGNS tabanli FreeCAD-FEM workbench'i de gundeme getireyim. FreeCAD-FEM Salome'a gore daha hafif, GUI daha tanidik (CAD background olanlar icin), mesh icin GMsh veya NETGEN kullaniyor zaten arkada. Solver olarak CalculiX (open-source FEM, Code_Aster'a alternatif) entegre.

Avantaj: ufak projeler icin ideal, dezavantaj: Code_Aster'in zengin constitutive model kutuphanesi yok CalculiX'te.

Ezgi, ODTU yuksek lisans dersi muhtevasinda hem Salome hem Gmsh ogretiyoruz, ogrenciler ihtiyaca gore secsin diye. Genel egilim: yapi mekanigi tarafi Salome'ya, akiskan/CFD tarafi Gmsh'a gidiyor. Geoteknik aralarda — bireysel tercih.

Akademik tarafindan onemli bir nokta: Salome Python scripting'i jurp'a sundugun calismayi reproducible yapmak icin elzem, ama GUI'de yaptigin her seyi script'e cevirmek (dump study) tam %100 calismiyor 9.10 surumde, bazi parametreler kayboluyor. Reproducible workflow icin bilincli olarak script-first calismak lazim, GUI'yi dokumantasyon icin kullan.

Ezgi hanim, ITU doktorada Salome-Meca'yi 6 aydir kullaniyorum, baslarda zor geldi, simdi yarayan bir aksaniyim. Bir tavsiyem var yeni baslayanlara: Salome'nin "AsterStudy" modulunu Code_Aster komut dosyasi yazmadan once gormek, AsterStudy icinde GUI ile komut kuruyorsun, sonra .comm dosyasi otomatik olusuyor — komut dosyasinin sentaksini boyle ogrenmek cok daha kolay.

Ece hanim, AsterStudy'i ben de yeni baslayanlara onerdim her zaman, ama dokumantasyonda yeterince vurgulanmiyor. Belki birlikte bir Turkce mini-tutorial yazsak, KAY-ZEM forumuna ek olarak.

Salome demis Gmsh demis NETGEN demis MEFISTO demis YACS demis, Fransiz nukleer santralleri sanırım butun yazilim isimlerini tukettiler bana akademik dunyaya bir sey kalmadi anlami yaratıyor. Adam isimleri olmasin Selma olsun, iste o zaman ogrenirim.

Ezgi hanim, kurumsal danismanlik tarafından bir not: bizim danistiğimiz orta olcekli muhendislik firmalari Salome'a gecmek istiyorlar Plaxis lisans maliyeti yuzunden, ama ogrenme egrisi engelliyor. Geçen ay Bursa'daki bir firma Salome egitim talep etti, 5 gunluk yogun program (kurulum + GEOM + SMESH + AsterStudy + basit benchmark) 4 muhendis icin yetmedi. Saha kullanimi icin en az 2 hafta odanmis bir egitim + 3 ay kosmlmus mentorluk gerekiyor.

Bu egitim altyapisinin eksikligi acik kaynak yazilim adoption'ini engelleyen ana faktor Turkiye'de.

Ozgur bey, egitim altyapisi konusunda haklisiniz. Geçen yil bir TUBITAK 1512 destekli "Acik Kaynak Geoteknik Yazilim Egitim Serisi" projesi onerdik (Salome + Code_Aster + Python + ParaView), basvuru kabul edildi ama kosulmadi cunku universite ortagimiz idari sorun yasadi. Onumuzdeki cagri donerimde tekrar denerim, Ezgi hanim ve diger akademisyenlerle koordineli.

Begum, TUBITAK projesi destegi icin yine var olurum, ITU'dan koordineli akademik ortakli da bulabilirim. DM'den konusalım.

Konu ozet: Salome platformu butuncul cozum (CAD + mesh + solver + postprocess), Gmsh hizli ve standalone, FreeCAD-FEM ufak proje icin alternatif. Egitim altyapisi acik kaynak adoption'in en zayif halkasi, TUBITAK destegi ile bir egitim serisi planlanabilir. Tum yorumlar icin tesekkurler.