Iscehisar'dan selam. Bu sezon bizim ocaktan + 3 farkli ocaktan (yine Iscehisar bir, Mugla Yatagan iki) numune topladim, lab'a TS EN 1936'ya gore baktirdim. Amac musterim icin bir kalite karsilastirma tablosu hazirlamak, ozellikle Avrupa ihracat tarafinda hangi ocagin daha iyi durdugunu gostermek.

Sonuclar (her ocaktan 3-4 numune ortalama, p_t = toplam porozite, su emme 48 saat):

Iscehisar A (bizim, beyaz mermer): rho_rb=2710, rho_b=2698, p_t=0.0044 (%0.44), e=0.0044, su emme %0.12.

Iscehisar B (komsu ocak, beyaz-acik gri): rho_rb=2715, rho_b=2691, p_t=0.0088 (%0.88), e=0.0089, su emme %0.21.

Yatagan 1 (beyaz mermer, hareketli damarli): rho_rb=2705, rho_b=2680, p_t=0.0092 (%0.92), e=0.0093, su emme %0.24.

Yatagan 2 (siyah mermer, dolomitik): rho_rb=2840, rho_b=2812, p_t=0.0099 (%0.99), e=0.0100, su emme %0.27.

Bizim ocak en dusuk porozitede cikti, bu beni sevindirdi. Ama iki sorum var: (1) %0.44 ile %0.99 arasi fark muteahhit/ihracatci icin pratikte ne anlam ifade eder, somut bir sart farki var mi? (2) Yatagan 2'nin dolomitik olmasi yogunlugu acikca yukseltmis (2840 vs 2710), ama porozitede de en yuksek cikmis — bu beklenen mi yoksa numune bozunmus mu?

Ramazan abi, veriler temiz gorunuyor. Iki sorunuza ayri ayri:

(1) Pratik fark: TS EN 12407 (mermer petrografik tanim) ve TS EN 12440 (dogal tas adlandirma) acik bir esik koymuyor ama ihracat sertifikalarinda CE isaretleme icin EN 1469 (kaplama) ve EN 12058 (taban kaplamasi) sartlari var. EN 1469 su emme < %0.5 oneriyor "premium" sinif icin. Bizim 4 ocagin hepsi bu esik altinda, yani hepsi EN 1469 premium siniflandirilabilir. Fark muteri algisinda — Italyan ithalatcisi cogunlukla %0.20'nin altini ister, sizin Iscehisar A bu seviyeyi rahat geciyor, Yatagan 1-2 sinirli kaliyor.

(2) Dolomitik mermerde porozite genelde biraz daha yuksek, ozellikle dolomitlesme post-depositional ise (kalsit -> dolomit donusumu hacim azalmasi yaratiyor, mikro-gozenek aciliyor — Lucia 2007, "Carbonate Reservoir Characterization"). Yani Yatagan 2 numunesi bozunmus degil, dolomit dokali normal davranis. Ama %0.99 ust sinira yakin, ileri donme-cozulme testinde (TS EN 12371) farki gorebilirsiniz.

Ramazan abi, Mugla taraflarinin ocaklarini bilirim — Yatagan-Milas hatti farkli ocaklarda damar yonune gore p_t %0.5'ten %1.5'e kadar oynar. Yatagan 1 icin %0.92 ortanca bant icinde. Antalya tarafindan ihracatcilarla calisiyorum, Italyan musteri %0.20-0.30'u sik istiyor (Pelin'in dedigi gibi), Cin musterisi %1'e kadar gorur. Ramazan abi musterin kim?

antalya_bahadir yazdi:

Cin musterisi %1'e kadar gorur

Bahadir kardes, musterim Iran-Tebriz tarafindan, taban kaplamasi icin. Cin'e gore daha titiz ama Italyan kadar degil. %0.5 esiginin altinda olmak yeterli. Bizim Iscehisar A kesin gecer, Yatagan 2 sinirli kalir derim.

Verileri ayrica donusturmek icin: e=0.0044 ile e=0.0099 arasi mutlak fark gorunurde kucuk ama bagil olarak iki misli. Bell (2007) Engineering Geology mermer icin "tipik" porozite araligini %0.5-2 olarak veriyor — sizin 4 numune bu bandin alt yarisinda. Dolomitik mermerin porozite-yogunluk capraz iliskisi Lucia (2007) hariciinde Choquette & Pray (1970) sinilamasi da gorulebilir, pratik atif olarak Karslioglu & Eker (2018, JNGSE) Mugla dolomitik mermerlerinde benzer aralik raporlamis.

Veriler dengeli ve mantiklidir, lab disiplinli calismis. Pelin hanim CE/EN baglantisini guzel ozetledi, Bahadir kardes pazar segmentini iyi yakaladi. Ramazan, sen aslinda sadece p_t degil, donma-cozulme (TS EN 12371) ve eylemli korozyon (TS EN 14147 tuz spreyi) testlerini de eklersen Iran muterisine 4 ocak karsilastirma tablosu komple bir teknik dosya olur. Iran tarafi belge gormeyi sever.

Iscehisar A %0.44, Yatagan 2 %0.99 — sayilara bakinca aralarinda bizim mahalledeki iki manav kadar fark var. Biri taze, biri biraz ezik, ikisi de satar.

Kuvars-feldispat tarafindan farkli bir gozle bakayim: dolomitik mermerin yogunlugu 2840 (kalsitik 2710), bu 130 kg/m3 fark mineralojik beklenti ile uyumlu (kalsit 2.71 g/cm3, dolomit 2.85 g/cm3 yaklasik). Ramazan abi'nin Yatagan 2 numunesinin gercek dolomit fraksiyonu rho_rb = 2840 uzerinden hesaplanabilir: yaklasik %95 dolomit, %5 kalsit ya da diger. Bu petrografik bir tahmin, ince kesit ile dogrulanabilir.

kuarzci_ahmet_trv yazdi:

yaklasik %95 dolomit, %5 kalsit

Ahmet bey, mineralojik tahmininiz makul. Lab'da XRD ile dogrulamak yarim gun is. Ramazan abi, isterseniz Yatagan 2 numunesi icin XRD ekleyelim, dolomit-kalsit oranini netlestirelim. Iran musterisinin "dolomitik mermer" iddiasini guclendirir.

Ramazan abi, ben Ankara taraflarindan baska bir oneri: 4 ocak karsilastirmasini sadece tabloyla degil, basit bir radar grafigi ile sun. Ekssenler: p_t (porozite), su emme, UCS, donma direnci, abrasion direnci. Iran/Italyan ithalatci grafiklere bayilir, sayisal tablonun tek sayfa ozetidir. Excel'de 5 dakika.

80'lerde Iscehisar'a bir kez gitmistim Aybastili bir ekiple, ocakta numune almistik. O zamanlar lab da yoktu, hocaya goturduk, "iyi mermer" demisti gozle. Simdi rakamlar var, Ramazan abi gibi adamlar veri ile konusuyor, ileri gitmis sektor. Iyi bir tabloya benziyor, satar bu malzeme.

KTU'da gecen yıl mermer numunelerinde Vp olcumu yapmistik, p_t ile korelasyon log-log fitte R2 ~ 0.78 cikmisti. Ramazan abi, 4 ocaktan numune varsa Vp olcumunu de eklerseniz porozite-Vp egilimini gorebilirsiniz, dolomitik (Yatagan 2) tarafin daha yuksek Vp gostermesi beklenir cunku dolomit kalsittan elastik modulus daha yuksektir.

Ramazan abi, ben Ankara cevresinden bir sey daha: 4 ocak karsilastirmasinda goz onunde tutulmasi gereken bir konu da abrasion direnci (TS EN 14157 Bohme veya TS EN 1342 yontemi). Taban kaplamasi tarafinda mermerin uzun vade davranisi p_t kadar abrasion ile belirlenir. Iran-Tebriz musterisinin alaninda yaya yogunlugu varsa abrasion testi de eklemek satis tarafinda guc verir, sertifikada belirgin yer alir.

Bir akademik not: ihracat tablosunda CE iaaretleme icin EN 1469 + EN 12440 + EN 14618 (sertlik) zincirini takip etmek tasarimcilar icin guven verir. EN 14618 Knoop sertlik testi mermerin yuzey asinma direncini gosterir, taban kaplamasi tarafinda kritik. Iran-Tebriz taban kaplamasi pazari icin Ramazan abi bu testi de eklemeyi dusunsunler — radar grafiginin bir ekseni olabilir.

Tesekkurler herkese, fikirler cok degerli. Atacagim adimlar:

1) Pelin'in dedigi gibi Yatagan 2 icin XRD eklenecek (dolomit-kalsit orani netlesir). 2) Mehmet Ali abi onerisiyle TS EN 12371 donma-cozulme + TS EN 14147 tuz spreyi ek testleri 4 numuneye birden yaptirilacak. 3) Suat abi onerisiyle radar grafik tek sayfada. 4) Bahadir kardesin pazar bilgisi ile Iran-Tebriz musteriye sunulacak versiyon hazirlanacak. 5) Harun'un Vp olcumu eklenecek (porozite-Vp korelasyonu zenginlestirir). 6) Begum hanim onerisiyle EN 14618 Knoop sertlik radar grafiginin axisi olarak. Iran ihracati bu tabloyla gider insallah.